考研英语(一) : 2001年阅读理解

Passage 1

专业化可以视为日益增长的科学知识的解决方案。通过将项目分割成小的单元,一个人可以继续处理信息以及更深入的研究。但是专业化只是一系列影响科学交流过程的改变之一。另一个是科学活动的职业化。

在科学领域职业和业余没有明确的区别:任何事都有例外。但是,“业余”蕴含着这个人没有完全融入科学社区的含义,尤其是,可能有不同的价值观。十九世纪职业化的增长,造成参与科学研究需要长时间复杂的训练,这对于业余者是很大的问题。这种趋势在基于数学和实验的领域更加明显,英国地理学的发展可以很好的描述这种现象。

对比英国过去一个半世纪地理出版物揭露不是简单的增加强调科研的重要性,而是改变什么机构的研究报告能被接受的定义。因此,在十九世纪,本地地质学者在它们的领域有价值;但是到了二十世纪,只有包含、影响更广阔的地理图景,区域研究才被接受。另一方面,业余者继续在老路上追逐本地研究。最终的结果是,业余者很难在专业杂志上发表内容,因为广泛引入同行评议,第一次是十九世纪国家地理杂志,随后20世纪几个本地地理杂志也这样做了。逻辑上的结果是,杂志分离成面向职业者和业余读者两部分。一个相似的过程使全国职业者在一两个特殊的群体,而业余者通常在本地社群,或者以不同的方式参加全国社群。

尽管职业化过程和专业化早已在十九世纪暗中完成,它的结果直到二十世纪才显现。然而,十九世纪必须被认为是改变科学结构的最重要的时期。

  1. 职业化在十九世纪更加明显,例如
    A. 社会学和化学
    B. 物理学和心理学
    C. 社会学和心理学
    D. 物理学和化学

  2. 从文章中可以推测
    A. 职业化和专业化几乎没有区别
    B. 业余可以于职业竞争在某些方面
    C. 职业趋于欢迎业余者来的它们社区
    D. 业余者有国家学术社会但是没有本地的

  3. 作者写地理的发展是为了证明
    A. 专业化和职业化的过程
    B. 业余者科研的艰难
    C. 对科学出版物政策的质疑
    D. 专业者歧视业余者

  4. 职业化最直接的原因是
    A. 社区的发展
    B. 职业的发展
    C. 科学知识的扩展
    D. 学术社会的分裂


specialisation:专业
profession:专业;职业
nevertheless:但是
in terms of:就...而言
emphasis:强调
incorporate:包含
reflect on:思考
logical:逻辑
similar process of differentiation:类似的分化过程
the primacy of research:科研的重要性

Passage 2

今天数字鸿沟引起了人们的巨大注意 - 它将世界分割成信息富足和信息贫穷的人。这中鸿沟今天依然存在。我的妻子和我20年前曾经演讲过这种潜在的危机。那时候新的,积极的对抗数字鸿沟的力量比较少见。但有几点乐观的理由。

有技术原因可以期盼数字鸿沟变得狭窄。随着互联网越来越商业化,普及是符合商业利益的,毕竟,越多的人在线,越多的潜在用户。越来越多的政府,害怕它们的国家落后,想要普及互联网。在下个十年到二十年,一到两百万人将会被链接在一起。结果,我相信数字鸿沟会比前进更窄而不是更宽。这是一个好消息因为互联网将会是战胜世界贫穷的有力工具。

当然,互联网的用处不仅是战胜贫穷。互联网不仅是我们拥有的唯一工具,但是它有巨大的潜力。

为了从这个工具中获取便利,一些特别贫穷的国家不得不摆脱它们过时的反殖民的偏见,尊重外国投资。国家仍然认为外国投资是一种对它们主权的入侵英国学习一些美国结构的历史。当美国建立它的基础设施,它没有资本。这就是为什么美国第二次基础设施浪潮 - 包括公路、港口、高速公路、码头和其它 - 都是外国投资建设的。英国人、德国人、荷兰人和法国人投资在英国殖民地开创者。它们为它们提供资金支持。移民美国人建设它们。猜猜最后谁拥有它们?美国人。我相信同样的事情将会发生在巴西或者其它任何地方。越多的国外资本帮助你建设第三次基础设施,今天是电子设施,你将会更好。这并不意味着任人蹂躏和变得迂腐,或者让外国企业失去控制。但是它意味着认识到建设从互联网获取利益的能源和通讯基础设施的重要性。

  1. 数字鸿沟是
    A. 因为互联网变得更糟糕
    B. 富裕国家的责任
    C. 世界必须坚守
    D. 今天被认为正面

  2. 政府意识到互联网的重要性,因为
    A. 提供经济潜力
    B. 带来外国资金
    C. 可以迅速摆脱贫穷
    D. 可以与世界各地的人链接

  3. 作者提及美国的例子是想证明这个政策
    A. 提供海外金融支持
    B. 预防国外资本控制
    C. 建设工业基础设施
    D. 接受国外投资

  4. 一个国家的金融依赖于
    A. 它的电子发展的如何
    B. 是否对移民有偏见
    C. 是否采用美国工业模式
    D. 对国外公司有多少掌控


better off 更好
funds : 资金
preventing :预防

Passage 3

为什么很多美国人不信任他们在报纸中读到的?美国社会报纸编辑试图回答这个令人痛苦的问题。这个组织深陷长期的自我分析中,这就是广为人知的新闻信用项目。

非常遗憾,这个项目的发现大多数都是第几的关于事实错误、拼写语法错误、参杂着一些令人矛头的困惑关于这个世界的读者最喜欢什么。

但是不信任的源头更深。大多数新闻工作者学着用标准模版套每天的事。换句话说,他们的新闻文化有一个故事惯例提供一个股价和对其它一些有争议的新的事先准备好叙事结构。

记者和读者存在这社会和文化的鸿沟,所以他们的“标准模板”似乎对读者们很陌生。最近的一个调查,调查问卷被送往5个中型城市和一个大都市。这些社区居民被随机拨打询问一些问题。

回答显示相对于其它美国人,记者更有可能居住在高档社区,有佣人,拥有奔驰,交易股票,他们很少去教堂,做志愿活动,扎根在社区。

报告者趋向于一部分广泛的定义社会和文化精英,所以他们的工作趋于反应这些精英的传统价值。令人震惊的不信任不是来源于准确和贫瘠的报道技巧,而是报导者和读者日益破碎的世界观。

这对于任何行业都是可怕的状况,特别是一个衰退的行业。雇佣那些在态度上讽刺客户的人是非常错误的。然后发起一些列的研讨会和信用项目致力于分析为什么一大部分客户感到厌烦和流失。但是从来没有意识到文化和偏见是先前买者所抱怨的。如果他们开放现在聚焦在狭窄的种族和性别的频道,寻找外貌、价值观、教育水平、社会阶层完全不同的记者。

  1. 这一段文章主要是关于什么的?
    A. 全世界的读者需要的
    B. 造成公众对报纸失望的原因
    C. 报纸行业衰退的起源
    D. 聚焦记者信用项目

  2. 记者信用项目的结果
    A. 非常有价值
    B. 有一些矛盾
    C. 非常有说服力
    D. 非常肤浅

  3. 作者指出记者的基本问题是
    A. 工作态度
    B. 传统的生活分割
    C. 世界观
    D. 教育背景

  4. 尽管独立,报纸行业仍不能满足读者归结于:
    A. 不能意识到问题
    B. 总是雇佣烦人的记者
    C. 准确的报道的可能性
    D. 对于种族和性别的偏见


credibility : 信用
plug :插入
upscale:高档
be part of:
explosive : 爆炸
annoy:烦人的
class:指社会阶层
passage:段落
contradictory:矛盾
likeliness:可能性

Passage 4

世界正经历着合并和吞并的浪潮。这个过程以无与伦比的力量席卷了从异常活跃的美国到欧洲和新兴国家。许多国家看到这个过程感到担心:“这个商业合并浪潮是否会转变成一股难以掌控的反竞争的力量?”

毫无疑问大公司正在变得更大和更有力量。1982跨国公司在的商业交易占比在20%。今天这个数字已经好过25%而且还在快速的增长。经济开放和欢迎外国投资的国际公司在产品中的占比快速增长。例如,在1990年改革后,前200强的工业产品跨国公司从43%增长到70%。这个现象造成了国家经济人士了一些列对于小公司经济和世界经济的根本稳定的担忧。

我相信在大浪潮背后大多数重要的力量都是全球化的基础:降低交易和交流的花费,降低交易和投资壁垒和扩大市场以便满足大量用户需求。所有这些都是有意的,没有损害消费者。当生产力增长,世界会变得更加健康。

当前合并的利弊的例子还很少。然而你很难相信合并一些原油公司能重现一个世纪前美国对于竞争的恐慌,当标准石油公司信任崩溃时。电信公司的合并,例如WorldCom,几乎没有给消费者带来更高的价格或者减少技术研发。相反的,交流的价格快速下降。在汽车领域同样如此,合并一直在持续,但是没有出现消费者被伤害的情况。

尽管如此,当前的合并仍然需要被监管。几个星期前,Alan Greenspan经过银行业的管理者。谁去监督,规范和操作合并出来的大银行的最后贷款人。当一个国家对于公平竞争侵权的管理太过严格,跨国公司会不会转移他们的资产?国家是否应当担任“公平竞争的保卫者”这一角色从而影响许多其它国家?就像美国对于微软的例子?

  1. 今天商业典型趋于
    A. 使用更多国外资金
    B. 更多海外头则
    C. 合并然后变得更大
    D. 和更多国家交易

  2. 根据作者,合并吞并浪潮背后的一种力量是
    A. 巨大的消费者需求
    B. 对市场的剩余供应
    C. 持续增长的生产力
    D. 世界健康的增加

  3. 从第四段我们可以推测
    A. 持续的合并会伤害消费之
    B. WorldCom是既有利又有弊的例子
    C. 对全球化的损害是巨大的
    D. 标准石油公司的信任可能对竞争造成恐吓

  4. 作者对于新经济浪潮的态度是
    A. 积极
    B. 客观
    C. 消极
    D. 有偏见的


hyperactive:过度活跃
unsurpassed:无与伦比的
Argentina:阿根廷
lender of last resort:最后贷款人
infringement:侵权
typical:典型
surplus supply:剩余供应

Passage 5

当我决定辞去全职工作时,我可能会成为新的国际趋势,这件事从未发生。一个职位调动伤害了我的自尊,阻碍了我的前途,促使我放弃我相对光鲜的职业生涯,以一种失势大臣的方式宣称“我想多花一些时间陪陪我的家人”。

奇怪的是,一些两年半,两本书之后,美国被称做“慢下来”的人把我的借口变成了现实。我已经从热情的追求者“拥有一切”,就像Lindy Kelsey在它的杂志中所讲述的那样,转变成一个乐于做一些小事的人。

我发现,放弃“努力生活”的教条,而是转换成“慢下来”带来的回报远高于金融成功和社会地位,这一点Kelsey在她公开辞去压力日渐增长的《she》的编辑工作后也会发现。没有什么能够说服我回到过去的生活:12个小事工作,有压力的截止日期,可怕的办公室政治和成为“高质量时间”的要求。

在美国,从奋斗到简单,少物质的生活是一个趋势。慢下来 - 也被美国人乘坐“志愿简单” - 讽刺的是,它甚至孕育出一个凡消费主义领域。有很多销售的很好的“慢下来”书籍帮助人么简化他们的生活;有通讯例如,TG,有很多有用的小技巧,从重复使用保鲜膜到制造肥皂;也有组织为那些想完成90年代中期实现遁世。

美国的这种趋势开始于经济衰退的反应 - 在80世纪经济规模减小之后造成大规模裁员 - 在英国与节俭的政治有关,至少在中产阶级的朋友中,我们都有不同的原因去简化我们的生活。

对于我们这一代80世纪的女人被催促努力与其说在90世纪“慢下来”不仅仅是寻求神话中的美好生活 - 可能变成种自己的有机蔬菜的人 - 倒不如说认知到自己的局限性。

  1. 根据第一段,下面哪个是对的?
    A. 全职工作是一个新的国际趋势
    B. 作者是被环境迫使她离开工作
    C. “平行的移动”意味着离开全职工作
    D. 作者是真诚的希望多花些时间和她的家人。

  2. 作者的经历展示“慢下来”
    A. 让他意识到她的梦想
    B. 帮助她建立一个新的哲学生活
    C. 促使她放弃她的高社会地位
    D. 让他接受《She》杂志的教条

  3. “努力工作的生活”大概意味着
    A. 没有物质需求的生活方式
    B. 一点就满足
    C. 非常大的压力
    D. 反消费主义

  4. 根据段落,“慢下来”的兴起在美国是什么的结果?
    A. 现代生活的平静
    B. 人们的冒险精神
    C. 人们对神学经历的探索
    D. 经济状况


lateral move:横行移动
relatively:相对
in the manner of:以...的方式
disgraced:失势的
settle:解决
not so much ... as ... : 与其...不如...

as perhaps Kelsey will after her much-publicized resignation from the editorship of She after a build-up of stress

newsletter:通讯
cling-film:保鲜膜
dropping out:遁世,隐居

posted @ 2021-01-17 14:23:03
评论加载中...

发表评论